Ondernemers ontzettend blij na schrappen tippelzone: “We kunnen het niet geloven”

UTRECHT, 15 september 2017 – Ondernemers in De Meern en op Lage Weide zijn “opgelucht” en “ontzettend blij” dat de Boteyken en de Elektronweg zijn geschrapt als mogelijke tippelzone. Utrecht besloot vanmiddag dat de huidige zone aan de Europalaan de komende jaren niet wordt verplaatst.

Omwonenden en winkeliers hebben zich de afgelopen weken hevig verzet tegen de voorgestelde locaties. Ze voelden zich overvallen door het plan en zaten duidelijk niet op een prostitutiegebied in hun buurt te wachten. De opluchting is vanmiddag dan ook groot. “Ik heb er twee weken niet van geslapen. Het is bijna niet te geloven dat er naar ons geluisterd is”, zegt Vincent van der Meulen, die een winkel in De Meern heeft.

VERKIEZINGEN
Ook Viktor van de Bilt van de ondernemersvereniging op de Boteyken kan het bijna niet geloven. “Ik ben ontzettend blij! Maar het schrappen heeft ongetwijfeld te maken met de komende gemeenteraadsverkiezingen”, zegt hij tegen RTV Utrecht. De wijkraad in Leidsche Rijn is ook tevreden.

Op Lage Weide is de opluchting niet minder groot, bleek wel toen RTV Utrecht ondernemer Rogier Mattens vanmiddag sprak. “We zijn eigenlijk net pas gestopt met juichen.” Hij was als eigenaar van een klimhal aan de Energieweg ook fel tegen het verhuisplan voor de sekswerkers.

VERSTANDIG
Politici van de Utrechtse coalitiepartijen reageren instemmend. “Het is een verstandig besluit”, zegt VVD-raadslid Queeny Rajkowski. “Ik ben blij dat de bewoners en ondernemers nu de duidelijkheid hebben gekregen waar ze om vroegen: er komt geen tippelzone in De Meern of Leidsche Rijn. Nu niet, nooit niet.” Ook GroenLinks is tevreden. D66 spreekt eveneens van een “verstandige keuze”.

Maar er is ook kritiek op het collegebesluit, bijvoorbeeld vanuit de ChristenUnie die toch al fervent tegenstander van prostitutie in de stad was. “Het college zwicht voor weerstand. Nu kunnen wij nadenken hoe wij kwetsbare verslaafde vrouwen wel verder kunnen helpen.”

DUPE
De betrokken prostituees zijn teleurgesteld, valt uit de eerste reacties op te maken. Exploitant Freya denkt dat de plannen onder druk van alle kritiek zijn geschrapt. “Sekswerkers zijn de dupe van vooroordelen door buurtbewoners”, twittert het bedrijf.

BRON: www.dominaforum.nl

D66 Enschede: ‘Prostitutiebeleid is niet meer van deze tijd’

Bron: DominaForum.nl

ENSCHEDE – Sekswerkers bieden hun diensten steeds vaker online aan, zonder vergunning. Raadslid Jan van Lijf maakt zich zorgen over de openbare veiligheid.

Van de beschikbare vergunningen voor seksinrichtingen wordt in Enschede de helft benut. In het internettijdperk verplaatst prostitutie zich meer naar het illegale circuit in woonkamers. D66-raadslid Jan van Lijf maakt zich zorgen over openbare veiligheid en gezondheid.

Van Lijf heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van B en W. “Het huidige beleid is niet meer van deze tijd”, zegt hij. De gemeentelijke regelgeving is vooral gericht op seksclubs en escortbedrijven, maar sekswerkers bieden tegenwoordig online hun diensten aan.

Overlast
In Enschede zijn dat er een kleine 100 per dag. Meestal zonder vergunning, dus illegaal. “Daarop is geen reguliere controle”, zegt Van Lijf. Geen gezondheidskeuringen door de GGD of controle door handhavingsambtenaren. Geen regels met betrekking tot onveilige seks. Geen zicht op geweld of dwang. “Het kan zorgen voor overlast in de directe omgeving, zoals door de vele verkeersbewegingen.”

Veiligheid van prostituees
Enschede is een van de steden in Oost-Nederland die illegale prostitutie via internet harder wil aanpakken. Dit jaar zijn negen adressen aangeschreven vanwege illegale prostitutie. Ook Nijmegen is actief. Daar vreest belangenvereniging PROUD dat het strengere beleid juist ten koste gaat van de veiligheid van prostituees. Van Lijf is bang dat door enkel een hardere aanpak sekswerk verder criminaliseert. Hij daagt het college uit om in het beleid ook na te denken over de veiligheidsaspecten. “Dit onderwerp zorgt bij velen misschien voor schaamrood op de kaken, maar het gebeurt nu eenmaal. Sekswerkers verenigen zich tegenwoordig niet meer in clubs of inrichtingen.”

Regels
In het huidige beleid staat Enschede maximaal 15 seksinrichtingen en 6 escortbedrijven toe, maar de stad telt er respectievelijk 7 en 3. Vergunningen worden alleen verstrekt in de binnenstad of langs doorgaande wegen (50 km/u) in de bebouwde kom. De afstand tot scholen en religieuze gebouwen mag niet minder dan 100 meter zijn. “Dat criteria, zoals de afstand tot kerken zwaarder lijken te wegen dan veiligheid en gezondheid, verbaast me”, zegt Van Lijf. “Misschien moeten we het beleid anders gaan vormgeven.”

 

Reactie van onze redactie: Natuurlijk is het prostitutiebeleid van de overheid niet meer van deze tijd. Dat weten hulpinstanties, expolitanten, prostituees en klanten zelf al lang. De  vraag is echter, ziet de overheid dat echt niet, of interesseert het ze domweg gewoon niet. Internet is ook hier de grote vijand, daarop kunnen pooiers en illegale meiden overal zonder probleem adverteren en klanten scoren, zonder te voldoen aan vergunningseisen, belastingafdracht etc. Vergunde legale bedrijven zien die met lede ogen aan, zij worden kapot gecontroleerd door fatsoenrakkers van de Gemeente die iedere prostituee als zielig bestempelen en de exploitant als mogelijke uitbuiter. Terwijl pooiers, loverboys en meisjes die illegaal werken zonder vergunning of vereist BSN nr, overal op prive adressen, hotels, vakantieparken of via gehuurde woningen via airbnb hun klanten dan wel gedwongen of ongedwongen ontvangen. En dat aantal prostituees groeit snel! En de Gemeentes trekken maar vergunningen in en sluiten raambuurten onder het mom, van zie ons eens goed de wantoestanden bestrijden. Wake up, sluitingen zorgen ervoor dat prostituees en of pooiers verderop opduiken in de illegaliteit zonder controles van overheden en zonder belastingafdracht. Is men nu echt zo naief? Of boeit het de overheid niet dat ze moderne slavernij in de hand helpen door hun kortzichtige domme beleid?

Hotelgast laat latexpak achter

www.dominaforum.nl: Een gast van het Volkshotel in Amsterdam heeft een latex sekspak in de kamer achtergelaten.

Volgens Tijs Bullock zou het gaan om een pak dat is gebruikt is bij een vrijgezellenfeestje van Engelsen.

Als gasten waardevolle spullen vergeten, neemt het hotel contact op. Bij kleding gaat het Volkshotel niet meer achter de eigenaren aan. Normaal gaat niet opgehaalde kleding naar Vluchtelingenwerk. ’In dit geval maar even niet’, zegt Bullock.

Het Volkshotel besloot de vondst op de eigen Facebook-pagina te zetten. ’Privacy staat hoog in ons vaandel, maar dit was wel iets heel bijzonders’, zegt Tijs.

De Engelse eigenaren hebben nog niet gereageerd. Normaal worden gevonden voorwerpen drie maanden bewaard.

De Facebook-post heeft al tot veel reacties geleid. ’Veel mensen willen het pak wel hebben, bijvoorbeeld om hun vriend of vriendin te verrassen’.

Vrouwenmishandelaar adviseerde over prostitutiezone Utrecht

Bron: DominaForum.nl

UTRECHT – Een medewerker van het bedrijf dat de nieuwe prostitutiezone in Utrecht zou gaan bouwen, heeft vrouwen mishandeld en bedreigd. Dat bleek vanmiddag in een rechtzaak die Beja Accomodaties tegen de gemeente heeft aangespannen. Beja wil de zone bij het Zandpad alsnog bouwen en zegt dat de medewerker allang niet meer bij het project betrokken is.

Hij was de man die deuren moest openen, maar werd uiteindelijk juist de reden dat de gemeente Utrecht in januari de deur keihard dicht sloeg. Eind 2016 bleek dat de medewerker, die in de zitting om privacyredenen werd aangeduid als “Mijnheer X”, niet door een uitgebreide veiligheidsscreening was gekomen.

 

ZWARE BEDREIGING EN MISHANDELING
X heeft enkele maanden in de gevangenis gezeten voor zware bedreiging en mishandeling. Hij pleegde volgens de raadsvrouw van de gemeente Utrecht structureel ernstige geweldsdelicten tegen vrouwen. De gemeente oordeelde daarom in januari dat zijn verleden een te groot gevaar voor het project vormde en ontbond het huurcontract met Beja.

De prostitutiezone aan het Utrechtse Zandpad is al jaren een hoofdpijndossier. In 2013 werden de woonboten ontruimd, nadat de gemeente gevallen van mensenhandel had vastgesteld. Een nieuw prostitutiegebied een klein eindje verderop moet volgens de gemeente “schoon en transparant” beginnen. Utrecht verhuurt de grond aan een investeerder, die op zijn beurt de ramen verhuurt aan seks-exploitanten.

CRIMINELE ACTIVITEITEN
Volgens Jaap Slomp van Beja was X de man die voor hem het project in de wacht moest slepen. X had verkoopkwaliteiten die hij zelf ontbeert, zei hij tegen de voorzieningenrechter. “Het gaat hem beter af dan mij. Hij is iemand die als een Jehova’s Getuige ergens een voet tussen de deur kan zetten”, legde Slomp uit. Beja Accomodaties in Hoogeveen kwam uit een openbare selectie inderdaad naar voren als beste partij.

X mocht rekenen op een bedrag van 50.000 euro. Volgens Slomp is dat een relatief gering bedrag voor het mogelijk maken van een lucratieve huurovereenkomst van 17 jaar. Wat X precies voor dat geld moest doen, blijkt lastig vast te stellen. Hij woonde veertien van de ruim dertig gesprekken met de gemeente bij en werd door Beja’s advocaat omschreven als een “manusje van alles, met een wat rare, open taakomschrijving”.

KWETSBARE VROUWEN
De gemeente sloot afgelopen zomer een huurcontract met Beja en stelde daarbij als ontbindende voorwaarde dat er een integriteitsonderzoek zou plaatsvinden. Utrecht wil kwetsbare vrouwen een veilige werkomgeving bieden en geen risico lopen dat er met overheidsgeld criminele activiteiten mogelijk worden gemaakt.

In december werd het de gemeente Utrecht duidelijk dat X een omstreden verleden heeft. Het Landelijk Bureau Bibob, dat voor screeningsautoriteit Justis over vergunningsaanvragen adviseert, stelde dat hij ooit ernstige strafbare feiten pleegde en dat hij die door zijn betrokkenheid bij de bouw van het Nieuwe Zandpad opnieuw kon gaan plegen. Utrecht brak daarom in januari de samenwerking met Beja af.

DEUR OPENMAKEN
Volgens Slomp zou X in de voorbereidende fase alleen “de deur openmaken” en zich verder niet met de uitvoering bemoeien. Toen zijn voorgeschiedenis een probleem dreigde te worden verdween hij van het toneel. De gemeente betoogt echter dat X mogelijk eerder al heimelijke afspraken heeft gemaakt. Die zouden de veiligheid op het nieuwe Zandpad en een schone start van het project alsnog in gevaar kunnen brengen. Bovendien zou uit niets blijken dat de zakelijke relatie tussen Beja en X daadwerkelijk is beëindigd.

“Mijnheer X is geen witwasser”, bracht de advocaat van Beja daar tegenin. “Wat hij gedaan heeft is vreselijk en hij deugt niet, maar er is geen verband met de ‘dealtjes’ waar de gemeente bang voor is.” Het steekt Beja dat de gemeente X zo’n belangrijke rol in de organisatie toedicht en dat Utrecht sinds januari weinig heeft gedaan om het conflict op te lossen. De gemeente zegt echter dat het vertrouwen weg is.

STARTBLOKKEN
Onduidelijk is vooral hoe lang het nog duurt voor de nieuwe prostitutiezone aan de Einsteindreef klaar is. Een investeerder die voor Beja in de plaats kwam, haakte in april af. Hoewel Utrecht betwijfelt of Beja de bouw van het Nieuwe Zandpad nog wel kan financieren, zegt het bedrijf nog altijd in de startblokken te staan om de gemaakte plannen uit te voeren.

De rechter bepaalt op 16 juni of de gemeente Utrecht de huurovereenkomst met Beja terecht heeft ontbonden.

Hoe Amsterdam twee keer betaalde voor zijn stadsbordeel

En de prostituees er niets mee opschoten
bron: http://www.dominaforum.nl/prostitutie-in-het-nieuws/hoe-amsterdam-twee-keer-betaalde-stadsbordeel/

Het Amsterdamse stadsbestuur telt 11 miljoen euro neer voor het binnenkort te openen stadsbordeel. Bij de presentatie van de plannen in september 2016 werd nog gesuggereerd dat maatschappelijk investeerder Start Foundation (mogelijk gemaakt met financiële hulp van voorheen uitzendbureau Start) de grote weldoener was. Bovendien geeft Amsterdam de 14 ramen, 5 vrije sector appartementen plus een kantoor in erfpacht uit voor de ‘weggeefprijs’ van 100.000 euro per jaar. De sekswerkers profiteren daar allerminst van. Zij krijgen 250-300 euro per kamer per dag in rekening gebracht. De beloofde coöperatie (met winstuitkering) is voorlopig van de baan. De winst wordt uitgegeven aan ‘personeelskosten’ en ‘empowerment trainingen’. Het professionele hulpverleningsveld lijkt kortom de nieuwe winstmaker op de wallen. Sekswerker Anna: “We krijgen wél gratis boekhoudles.”

Het ‘eerste seksbedrijf op de Wallen in zelfbeheer’

‘Het is beslist geen gemeentebordeel’, bezweert burgemeester Eberhard van der Laan bij de presentatie van My Red Light, het ‘eerste seksbedrijf op de Wallen in zelfbeheer’.

Het is september 2016, de presentatie wordt heel toepasselijk gehouden in het Waaggebouw aan de Nieuwmarkt, vlak om de hoek van de Oudezijds Achterburgwal, waar het stadsbordeel zal komen. Een glunderende woordvoerder Richard Bouwman van My Red Light, de organisatie die de zaak gaat runnen, spreekt van een concept ‘uniek in Europa’. Amnesty International zou al belangstelling hebben getoond om het concept wereldwijd uit te rollen. Eindelijk een project waar sekswerkers zélf de scepter zwaaien en waar zij niet langer uitgebuit worden door de (geldbeluste c.q. criminele) raamexploitanten.

Van der Laan houdt de media voor dat de stad deze ‘coöperatie’ al jaren nastreeft en dat die droom eindelijk wordt waargemaakt. Met dank aan ‘maatschappelijk investeerder Start Foundation’ en de Rabobank die ‘My Red Light startkapitaal’ gaf, aldus Van der Laan.

Voor de 14 ramen die My Red Light gaat uitbaten moeten namelijk panden aan de Oudezijds Achterburgwal worden aangekocht (17, 19 en 27) en aan de Boomsteeg (1, 4 en 6). Dat geld heeft de jonge onderneming van sekswerkers zelf natuurlijk niet. In een brief aan de gemeenteraad van diezelfde dag (29 september 2016) staat dat (op 30 juni 2016) ‘er een koopovereenkomst is gesloten voor deze panden’. De panden zijn namelijk eigendom van N.V. Stadsgoed, dochter van woningbouwvereniging Stadsgenoot. Maar die zal ze verkopen aan ‘Stichting Eigendom Vastgoed My Red Light’ – mogelijk gemaakt met financiële hulp van voorheen uitzendbureau Start. Commissarissen daar zijn onder meer Femke Halsema (GroenLinks) en Han Noten (PvdA). Waarvoor hulde. Niet dan?

Slaaf verkracht sm-meesteres

Een 31-jarige man uit het Belgische Zoersel is tot twee jaar voorwaardelijke gevangenisstraf veroordeeld omdat hij zijn sm-meesteres heeft verkracht. Dat meldt Het Laatste Nieuws. K.J. was drie jaar klant bij de vrouw toen het misging.

Tijdens het onderzoek naar de verkrachting werden dubieuze beelden aangetroffen op de tablet van de verdachte. Daarop was te zien hoe K.J. zonder condoom seks had met een vrouw die niet bij bewustzijn was. Die vrouw bleek een sm-meesteres uit Tielt te zijn.

Drugs toegediend

Ergens tussen 11 tot 13 augustus 2014 vond de verkrachting plaats. K.J mocht drugs gebruiken bij zijn sessies met de sm-meesteres. Hij heeft de vrouw een injectie met 4-MEC toegediend. Daarna was ze helemaal verdoofd en kon K.J. misbruik van haar maken.

Volgens de verdachte was er onderlinge toestemming. De rechtbank oordeelde dat de sm-meesteres in die staat nooit toestemming had kunnen geven.

K.J. loopt bij psychiater

Een maand lang zat K.J. al in voorarrest. Sindsdien loopt hij bij een psychiater. Hij is veroordeeld tot twee jaar voorwaardelijke gevangenisstraf en is vijf jaar lang zijn burgerrechten kwijt.

Bron: DominaForum.nl

Beoogd investeerder nieuwe Zandpad haakt af


Tegenslag ontwikkeling Zandpad
Opnieuw loopt de bouw van het nieuwe prostitutiegebied in Utrecht forse vertraging op. Beoogd investeerder in het Zandpad, Non Nobis, haakte vandaag af omdat de voorwaarden van de gemeente Utrecht in zijn ogen criminaliteit rondom prostitutie in de hand werkt.

AD, 06-04-17

In de gemeentelijke voorwaarden staat dat de bouwer van de nieuwe prostitutiezone bij het Zandpad maximaal 15 procent rendement mag maken op de totale omzet. Non Nobis, een ideële vastgoedstichting, denkt meer winst te kunnen maken en wil dat geld investeren in de prostituees zelf.

Volgens de algemene plaatselijke verordening (APV) kan dat niet. De winst van de verhuur moet volgens de regels naar de exploitanten gaan die de ruimtes van Non Nobis huren en weer doorverhuren aan de prostituees. ,,Daarmee wordt de winst van de exploitanten zó buitensporig dat het juist criminaliteit aantrekt”, zegt bestuursvoorzitter Mart Breedeveld van Non Nobis.

Om van het nieuwe Zandpad geen ‘afvoerputje’ van de Nederlandse prostitutiewereld te maken, wilde Non Nobis een marktconforme huurprijs hanteren. Omdat er geen forse investeringen in dure, bestaande panden nodig zijn, zou de winst relatief hoog worden. Die mag Non Nobis dus niet opstrijken volgens de regels, maar zou in het huidige model naar de exploitanten gaan.

,,Wij willen echter exploitanten die een normaal jaarsalaris zouden verdienen, zodat wij de rest van de winst kunnen investeren in zelfstandigheid voor de prostituees”, stelt Breedeveld. Dat geld zou gebruikt kunnen worden voor een opvangruimte voor de vrouwen op het terrein, arbeidsongeschiktheidsverzekeringen voor de sekswerkers en andere faciliteiten voor de veiligheid van de vrouwen.

,,Zelfs een exploitant die hier hetzelfde over denkt en daar ook een deel van zijn winst in zou willen steken, is een aantrekkelijk doelwit voor mensenhandelaren”, zegt Breedeveld.

Crimineel geld
Na Beja uit Hoogeveen is Non Nobis de tweede beoogde bouwer die afhaakt. Beja kwam niet door de Bibob-procedure, die uitsluit dat er crimineel geld geïnvesteerd wordt.

Omdat er nu geen andere kandidaten voor de bouw van de 162 ramen meer zijn, gaat de gemeente Utrecht nu waarschijnlijk proberen een ‘meervoudige onderhandse tender’ uit te schrijven. Daarop kunnen minimaal vijf potentiële exploitanten inschrijven die samen de investering van de bouw van het nieuwe Zandpad op zich nemen.

Meer lezen

Ancilla

Wij van de redactie van SM Dome waren al jaren onder de indruk van de prachtige foto’s van fetishmodel Ancilla. Voor ons alleen al een droom om bij deze prachtige vrouw in 1 ruimte te mogen zijn en te kijken. Welke fetishliefhebber zou haar niet willen dienen?

Nu dat kan nu op woensdag 15 maart bij de 2e Kamerverkiezingen door op haar te stemmen via lijst 20 de Piratenpartij waar Ancilla de lijsttrekker is.

Wil je de standpunten van de Piratenpartij weten? Kijk dan even hier https://piratenpartij.nl/standpunten/.

Wij vinden het niet eens een verkeerd programma, dus ben jij een zwevende kiezer of was je niet van plan te stemmen? Wellicht kan je Ancilla nu dienen!