smdome.com

UTRECHT – Alle nog te bouwen peeskamers aan het Zandpad in Utrecht zijn al verhuurd. Dat meldt het Drentse bedrijf dat de 162 prostitutieplekken gaat bouwen.

De huurders zijn niet alleen oude exploitanten, maar er was ook interesse van nieuwe partijen uit Antwerpen en Berlijn. Wie dat precies zijn is niet bekend, maar twee exploitanten zijn nieuw in de branche en een ervan is een non-profit-organisatie.

Volgens plan moet het Nieuwe Zandpad komend voorjaar in gebruik worden genomen. Volgende maand start de gemeente met het kappen van bomen op het terrein.

Commentaar van onze redactie:

De soap krijgt het ene kolderieke nieuwsfeit na het andere. Hoe was het ook alweer, Gemeente Utrecht sluit jaren geleden het Zandpad vanwege vermeende kennis van verhuurders/exploitanten en betrokkenheid van mensenhandel. In de nieuwe situatie moet uitbuiting van prostituees voorkomen worden en wat nu? De kamers worden stukken kleiner, de huur wordt bijna verdubbeld en nu wordt doodleuk vermeld dat alle nog te bouwen peeskamers als verhuurd zijn aan nieuwe EN OUDE exploitanten?

Waarom is dan in vredesnaam het Zandpad ooit dicht gegaan. Dus als het open gaat heeft de Gemeente willens en wetens meegewerkt aan een situatie die voor de dames achteruit zijn gegaan zowel als werkplek als huur, en worden doodleuk exploitanten die eerder hun kamers moesten sluiten vanwege vermeende medewerking aan mensenhandel nu weer toegelaten als exploitant. Het moet niet gekker worden! Welke journalisten gaan nu eens de juiste vragen stellen aan de overheid? Zullen we u even helpen?

1. waarom mogen oude exploitanten die eerder door de Gemeente werden gesloten nu weer doodleuk gaan verhuren alsof er niets gebeurd is.
2. waarom in nieuwe kamers die 1.5 x zo klein zijn, en waarom niet de huidige destijds gerenoveerde boten waar iedereen happy mee was?
3. waarom worden de huren bijna 2x zo hoog?
4. waarom creeert de Gemeente een situatie die slechter was dan 3 jaar geleden tot men tot sluiting over ging

Burgemeester Jan van Zanen heeft een woning in Kanaleneiland gesloten. Het appartement werd gebruikt als illegaal bordeel.

Voor de seksactiviteiten werd op internet geadverteerd. De gebruiker van het pand weigerde de seksactiviteiten te stoppen. Daarom is de burgemeester tot sluiting overgegaan, meldt de gemeente.

De gemeente verklaarde verschillende prostituees te hebben aangetroffen. Zij zouden kort in de woning verblijven en hun diensten op internet hebben aangeboden. De woningen aan de Monnetlaan moeten binnenkort worden gerenoveerd.

Commentaar van onze redactie:

Ja, als je legale privehuizen, clubs of raamgebieden sluit als overheid, dan moet je niet gek staan te kijken dat dames en of uitbaters of pooiers illegale locaties of manieren gaan verzinnen om geld te verdienen aan prostitutie. Dit is al het zoveelste geval waarbij dat in de provincie Utrecht is gevonden de laatste jaren, en dan hebben we het maar niet over de niet gevonden locaties door de overheid omdat men er amper wat aan doet. Zoals de illegale escortsites die zich als advertentiesites voordoen en op thuislocaties, hotellocaties en nu ook heel populair via airbnb locaties ontvangen zonder vergunning of belastingafdracht. Adverteren kan overal op internet, dus de illegaliteit bloeit beter dan ooit dankzij de overheid. En de Nederlandse schatkist loopt veel geld mis wegens niet betaalde belastingen. Nog los van dat er geen controle is op gedwongenheid, hygiene en leeftijd dames. Het is weer wachten op een toevallig volgende gevonden illegaal bordeel of ontvangstplek. Ga zo door overheid! Jullie helpen de prosititutiebranche echt! Jullie moedigen juist wantoestanden aan. Hoe dom zijn politici….

De gemeente werkt uitbuiting van prostituees in de hand door de huur van het Nieuwe Zandpad vrij te laten. Dat stelt Freya-baas Caja van Tolie, die voorrekent dat een kamer voor een sekswerker ruim duizend euro per week gaat kosten. ,,Zulke bedragen wil ik als exploitant niet voor mijn rekening nemen”, zegt Van Tolie.

Ver voordat de eerste cabines aan het Nieuwe Zandpad gebouwd zijn, is er al onenigheid over de huur. ,,De bouwer schoof een papiertje naar me toe met een bedrag van 575 euro erop. Als ik iets meer zou bieden, zou ik kans maken op een paar ramen, anders niet.”

Volgens Jaap Slomp van bouwer Beja uit Hoogeveen is het bedrag een kwestie van marktwerking. ,,Ik heb de kandidaten gevraagd wat ze wilden bieden. Er is nu een exploitant uit Groningen die een bepaald bedrag wil betalen. Ik zeg niet hoeveel, maar wij zijn tevreden.”

Commentaar van onze redactie:

En de Zandpad Soap gaat maar door. De Gemeente Utrecht leek laatste maanden volgens velen toch nu echt serieus te zijn met de plannen om het Zandpad in een nieuwe stijl te openen. Echter wat zijn de feiten? De zoveelste projectontwikkelaar, de zoveelste tekeningen en nu weer totaal andere drempels voor dames om te huren. Nog geen 2 weken geleden, kwam men met het ‘geweldige’ theoretische idee dat prostituees verplicht een cursus tegen bescherming tegen pooiers moesten volgen. Geen idee hoe zo’n cursus gehouden wordt en watvoor enig effect dat zou hebben op de dames in de praktijk als een pooier echt dwang uitvoert of haar psychologisch al lang in zijn macht heeft. Alsof zo’n cursus dan enig effect zou hebben, weer een idee vanachter een burotafel bedacht door een ambtenaar die amper weet hoe het er in de praktijk toegaat.

Partijen in de Haagse raad willen opheldering over nieuwe prostitutieramen op de hoek Doubletstraat/Paviljoensgracht. Volgens de fracties is het onduidelijk of de nieuwe ramen wel toegestaan zijn omdat het lijkt alsof ze buiten de afgesproken prostitutiezone vallen.

De VVD en CU/SGP vinden het ‘ontoelaatbaar’ als er ramen geplaatst worden buiten de zone: ,,Dit komt niet ten goede van de leefbaarheid in het centrum.” Als het klopt dat de drie nieuwe ramen inderdaad buiten de officiële zone geplaatst zijn, dan moet het stadsbestuur handhaven, vinden ze: ,,Welke acties onderneemt het college om dit soort situaties voortaan te voorkomen?”

Seksbedrijven
De raamprostitutie in dit deel van het Oude Centrum is de fracties een doorn in het oog, omdat ‘de zichtbaarheid en overconcentratie’ van seksbedrijven voor veel overlast zorgen en ontwikkeling van de wijk in de weg staan. Den Haag zit met de raamprostitutie in haar maag. Bewoners van het Oude Centrum zijn de overlast beu, maar afschaffen van de prostitutie, bijvoorbeeld ‘op z’n Amsterdams’, via het uitkopen van de exploitanten, is te duur. Het liefst ziet het stadsbestuur de seksbazen uit de wijken naar de rand van de stad vertrekken, maar het initiatief daarvoor wordt vooralsnog niet genomen.

Handhaven
De gemeente treedt wel strenger op in de seksstraten. Om uitbuiting, vrouwenhandel en criminaliteit aan te pakken is het aantal controles opgeschroefd en worden eisen voor vergunningen aangescherpt. Ook is het totaal aantal vergunningen voor seksbedrijven beperkt tot 85.

Commentaar van onze redactie:

Ook Den Haag worstelt met de prostitutie in hun stad. Eerder waren er plannen om de Doubletstraat te sluiten en de eigenaren van de sekspanden uit te kopen, nu wordt er zelfs over een kleine uitbreiding van ramen gesproken. Terwijl ook de Geleenstraat/Hunsestraat eerder kort genoemd werd voor sluiting en of verplaatsing naar achter het NS Station Hollands Spoor. Tot op heden zijn er in de laatste 25 jaar vele ramen gesloten in Den Haag waaronder de bekende Poeldijksestraat met vele ramen destijds. En is er momenteel in de Geleenstraat 2 panden tijdelijk gesloten en een 3e afgelopen jaar tijdelijk gesloten geweest. Dus niet alleen in Amsterdam en Utrecht rommelt het rond het prostitutiebeleid, maar ook in Den Haag. Afwachten maar wat men concreet gaat doen….